La pobreza alcanzó al 38,1% de las personas y al 28,6% de los hogares en el segundo semestre de 2024,&nbsp; según la Encuesta Permanente de Hogares en 31 aglomerados urbanos publicada hoy por el Indec.En tanto, 8,2% de las personas en el país se encuentra ensituación de indigencia.El segundo semestre 2024 cerró con aproximadamente 17,9 millones de personas en situación de pobreza, si se proyecta el número oficial de 31 aglomerados, a todo el país.De este modo, la pobreza registró una baja respecto del primer semestre 2024, cuando el Indec había medido que alcanzaba a 52,9% de las personas.Con respecto al primer semestre de 2024, la incidencia de la pobreza registró un descenso tanto en los hogares como en las personas, de 13,9 y 14,8 puntos porcentuales, respectivamente.&nbsp;En el caso de la indigencia, mostró una disminución de 7,2 puntos porcentuales en los hogares y de 9,9 puntos porcentuales en las personas.<section class="noteSuggested" data-id="37176" data-title="Puede interesarte"></section>Dado que la incidencia de la pobreza y la indigencia resultan de la capacidad de los hogares de acceder a la canasta básica alimentaria (CBA) y a la canasta básica total (CBT) mediante sus ingresos monetarios, se observó que, con respecto al semestre anterior:<ul><li>En promedio, el ingreso total familiar aumentó un 64,5%.</li><li>Las canastas regionales promedio aumentaron 22,2% (CBA) y 26,7% (CBT).</li><li>Los ingresos en el período estudiado aumentaron a un nivel superior tanto con respecto a la CBT como a la CBA. Así, ambas tasas, pobreza e indigencia, presentan una disminución en el presente semestre, en relación al semestre anterior. &nbsp;</li></ul>

La pobreza bajó a 38,1% en el segundo semestre, según Indec

La Secretaría de Finanzas colocó hoy en la plaza financiera nueve bonos en pesos por $ 5,90 billones efectivos, luego de haber recibido ofertas por $ 6,32 billones.Con lo obtenido hoy cubrirá los vencimientos que operan en estos días y se quedará con un excedente de $ 830.000 millones que serán depositado en la cuenta del Tesoro en el Banco Central (Bcra).&nbsp;La cartera que dirige Pablo Quirno destacó a través de un comunicado de prensa que la emisión de Boncaps, “ofrecidos por primera vez y que tienen vencimiento mayor a un año, permiten al Tesoro continuar extendiendo el plazo promedio de vencimientos de su curva de pesos”.&nbsp;Los instrumentos adjudicados, sus respectivas fechas de vencimiento, los montos asignados y las tasas fueron las siguientes:Lecap 31/01/25 $ 1,65 billones a 3,90 % TEM (tasa efectiva mensual).&nbsp;Lecap &nbsp;28/4/25 $ 0,56 billones a 3,87 % TEM.&nbsp;Lecap &nbsp;30/5/25 $ 0,66 billones a 3,87 % TEM.&nbsp;Lecap &nbsp;15/8/25 $ 0,75 billones a 3,90 % TEM.&nbsp;Boncap 17/10/25 $ 0,67 billones a 3,90 % TEM.&nbsp;Boncap 15/12/25 $ 1,08 billones a 3,89 % TEM.&nbsp;Boncer 15/12/25 $ 0,26 billones a +9,99 % Tirea (tasa interna de retorno efectiva anual).Boncer 31/3/26 $ 0,10 billones a +10,39 % Tirea.&nbsp;DL 15/12/25 $ 0,16 billones a -2,01 % Tirea.&nbsp;Por último, fue declarada desierta la del Boncer con vencimiento al 31 de marzo del 2027.<section class="noteSuggested" data-id="33137" data-title="Puede interesarte"></section>

Economía colocó bonos en pesos por $ 5,9 billones y cubrió todos los vencimientos

El presidente Javier Milei pidió este viernes "mirar a los kirchneristas" para saber "quiénes han arruinado a los jubilados", al acusar a la gestión de ese espacio de haber cometido la "irresponsabilidad" de haber "jubilado a personas sin aportes".En el marco del 140° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, el mandatario también recordó que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner "vetó el 82 por ciento móvil" de las jubilaciones en 2010, por lo que, dijo, "no resiste el archivo".&nbsp;Milei insistió además en que los senadores y diputados, a los que volvió a llamar "degenerados fiscales", votaron "en gran mayoría un disparate que implica el 62% del PBI de toma de deuda", en referencia a la ley de aumento de jubilaciones."Eso le cuesta a los argentinos 370 mil millones de dólares, arruinándole la vida a nuestros hijos, nietos y generaciones futuras", dijo Milei al justificar la decisión de vetar esa ley, durante una exposición en Rosario.En tanto, el jefe de Estado definió la reforma jubilatoria&nbsp;sancionada por el Congreso&nbsp;como un "chiste" y una "bestialidad propia de brutos" que, dijo, le costaría al país "370 mil millones de dólares"."¿Pretendían que no vetara semejante disparate? Vine acá para poner el pellejo para salvar a la Argentina, no para hundirla", dijo Milei en Rosario, donde advirtió que, si se aplicara el aumento de jubilaciones, se generaría "impuesto inflacionario, riesgo país por las nubes o aumento de la presión fiscal explícita".Formaron parte del encuentro la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, el intendente de Rosario, Pablo Javkin y el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, Miguel Simioni, entre otras autoridades nacionales, provinciales y locales.El Presidente había anticipado esta mañana en diversas entrevistas un "veto total" de la ley de actualización de las jubilaciones que aprobó el Congreso y advirtió que, con la sanción de esa norma, "la política" quiere "romper" al Gobierno.Lo hizo en el marco de la celebración del 140° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, a donde arribo pasadas las 20 junto a su pareja Amalia "Yuyito" González, el vocero Manuel Adorni y la diputada santafesina Romina Diez. También hablaron el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; y el intendente de Rosario, Pablo Javkin.La ceremonia marcó la tercera visita de Milei a la provincia de Santa Fe desde su asunción el pasado 10 de diciembre.En la víspera del evento, la&nbsp;Bolsa de Comercio de Rosario fue evacuada&nbsp;debido a una amenaza de bomba, tanto en la entidad bursátil como en el aeropuerto.&nbsp; &nbsp;

En Rosario, Milei apuntó al Senado: "Desde que llegamos, las jubilaciones le ganaron a la inflación"

Durante el primer trimestre de 2024 se vivió un escenario político y económico complejo por la devaluación y el ajuste que llevó adelante el gobierno de Milei. Estas políticas agudizaron la crisis que ya se veía venir e impulsaron las tasas de pobreza e indigencia a niveles alarmantes.Si bien las transferencias monetarias y los subsidios del gobierno hacia sectores menos pudientes lograron contener parcialmente el impacto, las cifras indican un deterioro significativo de las condiciones de vida de millones de argentinos.Según la consultora especializada exQuanti, basada en los datos oficiales de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, la indigencia del primer trimestre de 2024 habría alcanzado un preocupante 24,7% si no se hubieran mantenido los planes oficiales de asistencia. Es decir, 1 de cada 4 argentinos viviría en condiciones de extrema vulnerabilidad.&nbsp;Esto representa un salto de siete puntos porcentuales respecto al cuarto trimestre de 2023, cuando la indigencia, sin considerar los planes, se ubicaba en 17,7%. Además, comparado con el primer trimestre de 2023, la indigencia subió 11,5 puntos porcentuales, desde un 13,2%.Los datos del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) corroboran esta tendencia, y muestran que la indigencia alcanzó el 19,1% en el mismo período. Sin embargo, con la implementación de los programas de asistencia social, la indigencia oficial se elevó a 20,3% en el primer trimestre de 2024, según datos procesados por exQuanti.Esta cifra representa un incremento significativo respecto al 14,6% registrado en el último trimestre de 2023 y casi el doble del 8,9% observado un año atrás. No obstante, los indicadores revelan un deterioro profundo, a pesar de los esfuerzos del gobierno por mitigar el impacto de la crisis.<h3>Un proceso de empobrecimiento sin techo</h3>Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda de la UCA, señalaba que Argentina atravesando un proceso de empobrecimiento en dos niveles: "Vemos clases medias bajas que caen en la pobreza en términos estadísticos y monetarios, principalmente por la pérdida de poder adquisitivo, sin posibilidad de compensar con más trabajo".En ese momento, Salvia ya advirtió que los programas sociales no eran suficientes para sostener un "piso bajo" de pobreza extrema. En esa línea, los datos de exQuanti subrayan que la efectividad de los planes sociales es limitada, especialmente en lo que respecta a la pobreza.En el primer trimestre de 2024, la pobreza con planes sociales se situó en 55%, mientras que sin ellos habría sido ligeramente superior, alcanzando el 55,4%. Esto indica que, aunque las transferencias del Estado ayudan a mitigar la pobreza extrema, su impacto en la reducción de la pobreza general es mínimo.El porcentaje de los ingresos de los hogares pobres provenientes de subsidios y transferencias directas del Estado fue de 7,4% en el primer trimestre de este año, mientras que para los hogares indigentes fue de 17,9%. Estos son los registros más bajos desde 2016, lo que refleja la erosión del poder de compra.La pobreza y la indigencia han alcanzado niveles alarmantes pese a los esfuerzos del gobierno por mitigar la crisis, la situación se mantiene crítica, pero hay optimismo en cuanto a la eficacia de los planes sociales para mitigar el impacto de la pobreza extrema en aquellos en situación de calle.&nbsp;

Sin los planes sociales 1 de cada 4 argentinos habría caído en situación de indigencia, según una consultora

Los trabajadores de Argentina deberían trabajar más horas que sus pares chilenos, brasileños, españoles o estadounidenses para comprar una misma lista de productos. Demuestra el deterioro del poder adquisitivo de los salarios frente a los aumentos de precios.En este contexto, el atraso relativo del dólar en la economía local distorsiona las comparaciones internacionales en moneda dura, lo cual quedó reflejado con el reciente índice BigMac, que llevó a la publicación británica The Economist, que lo organiza, a concluir que la situación en Argentina, que ha empeorado en los últimos meses, resulta "anómala", ya que "el peso argentino está sobrevalorado a pesar de que el país no tiene gran riqueza". &nbsp; &nbsp;En todo caso, lo que el desfase de la paridad cambiaria estaría reflejando sería la capacidad de compra en dólares y no así la de los que ganan en pesos, que sí la comparación que efectuó la Fundación Pensar, que preside María Eugenia Vidal, la aborda, al medir en horas trabajadas la conversión para adquirir bienes en distintos países.<h3>Los ingresos en pesos</h3>En Argentina, por ejemplo, se necesitan 1 hora y 13 minutos de trabajo para comprar una hamburguesa Big Mac, mientras que en Chile se requieren 24 minutos, en España 20 minutos, en Brasil 15 minutos y en Estados Unidos apenas 8 minutos.Comprar un litro de leche en Argentina requiere aproximadamente 21 minutos de trabajo, mientras que en Chile son 7 minutos, en Brasil 6 minutos, en España 4 minutos y en Estados Unidos 2 minutos.Para adquirir un kilo de lomo, un argentino debe trabajar 2 horas y 40 minutos, en contraste con 1 hora y 34 minutos en España, 1 hora y 20 minutos en Brasil, 1 hora y 10 minutos en Chile, y solo 54 minutos en Estados Unidos.Un corte de cabello sencillo para un hombre en Argentina demanda 1 hora y 48 minutos de trabajo, mientras que en Chile son 1 hora y 20 minutos, en Brasil 1 hora y 8 minutos, en España 1 hora y 1 minuto y en Estados Unidos 42 minutos.Ir a una estación de servicio para llenar 55 litros de nafta súper en Argentina puede ser una odisea, ya que se necesita trabajar 9 horas y 42 minutos.En Chile se requiere dos horas menos, en España 6 horas y 6 minutos, en Brasil 6 horas y en Estados Unidos solo una hora y media.En cuanto a la tecnología, el informe indica que un argentino necesita trabajar 254 horas para comprar un iPhone 15 de 128GB, cuando en Brasil se requieren 138 horas, en Chile 105 horas, en España 65 horas y en Estados Unidos solo 21 horas.

Argentina es más caro para un trabajador que Chile, Brasil, España y Estados Unidos

El ministro de Economía, Luis Caputo, y el gobernador salteño Gustavo Sáenz concretaron la firma del Programa de Desarrollo Productivo y Exportador de la provincia otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por US$ 50 millones.Al hablar en el acto, el funcionario garantizó: "No vamos a hacer una falsa devaluación, sino que les vamos a sacar el pie de encima para que tengan más rentabilidad, devaluar es el camino simplista que hizo la Argentina siempre".Este proyecto llevará el servicio a vecinos de siete localidades de Salta y Tucumán en un recorrido de 200 kilómetros por El Tala, El Jardín, Tolombón, Cafayate, Animaná y San Carlos, más la localidad tucumana San Pedro de Colalao con impacto para los sectores económico, productivo y turístico.&nbsp;En la reunión, Caputo aseveró que Argentina es un país que se comporto tan mal que no tiene credibilidad económica pero que, “el país ha decidido por decisión política tener orden macro”, y aseguró que “durante el ajuste el presidente no ha perdido nada de popularidad”. Además, destacó que Javier Milei “ayuda un montón porque se ha convertido en una figura mundial y llama mucho la atención”.Durante su discurso intentó traer tranquilidad a los empresarios: “nosotros venimos acá a bajar la inflación y a bajar impuestos es decir, hacerlo inverso a lo que hizo Argentina durante 100 años”, y aseveró: “les vamos a ir sacando el pie de encima de la cabeza de manera que cada vez puedan operar de forma más competitiva”.También, reveló una intimidad que vivió durante el G20: “en una reunión con la ministro de economía de Estados Unidos me miraba atónita decía, ‘esto no tiene antecedentes en la historia mundial’ y los miraba a los dos secretarios ‘confírmenme si me equivoco’. O sea, hemos reducido 15 puntos de déficit consolidados en 6 meses, no hay más déficit fiscal, no hay emisión en Argentina”.Además, agradeció a los empresarios que confían en el rumbo que toma el gobierno y aseguró que, este gobierno esta “100% por vocación pública” y que en 4 años se irán a sus casas porque “la política es un servicio”.&nbsp;Antes de cerrar también hizo hincapié en el potencial de Salta y de las provincias del norte argentino.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="31343" data-title="Puede interesarte"></section>

Luis Caputo volvió a negar una devaluación

El Gobierno actualizó el impuesto sobre los combustibles, contribuyendo a la suba en los precios de la nafta y el gasoil, que aumentan un 3% en promedio desde este jueves 1 de agosto.Tras la postergación del ajuste en julio, el Ejecutivo dispuso aplicar un incremento moderado del 1% en los Impuestos sobre los Combustibles Líquidos (ICL) y al Dióxido de Carbono, desde el primer día del octavo mes del año.En línea con la decisión de postergar la suba en los meses precedentes para evitar un mayor impacto en la inflación, la decisión de la administración de Javier Milei fue “diferir parcialmente los efectos de los incrementos que resultarían aplicables a partir del 1° de agosto de 2024 para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil”.La actualización en los tributos se suma a la devaluación mensual del peso frente al dólar oficial, del 2%, lo que explica el incremento total del 3% que aplican las petroleras a partir de este jueves.De esta manera, el aumento está por debajo de la variación de precios estimada en julio. Sin embargo, en lo que va del año, los combustibles subieron más del 126% promedio, lo que está por encima de la inflación. Con el nuevo aumento, los precios en San Francisco ya impactaron y son los siguientes:<ul><li>Súper: $1104</li><li>Ultra Diesel: $1155</li><li>Infinia: $1326</li><li>Infinia Diesel: $1348</li></ul><section class="noteSuggested" data-id="31291" data-title="Puede interesarte"></section>

Nuevo aumento en los combustibles: ya se refleja en San Francisco

Fuentes del sector energético confirmaron el incremento, mientras que desde el Ministerio de Economía no hubo respuesta alguna. A fines de junio se había establecido la postergación de los aumentos correspondientes a julio.De hecho, el ministro de Economía, Luis Caputo, había señalado que la intención era aliviar los bolsillos de la clase media durante los meses de mayor consumo y ante un invierno que se presentaba muy crudo.Asimismo, la otra intención era consolidar el proceso de desinflación cuando se proyectaba un costo de vida en junio superior al de mayo. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio dio 4,6 por ciento y el de julio daría por debajo del 4%, lo que permitiría al Palacio de Hacienda cambiar la decisión y autorizar ajustes con la intención de atenuar el atraso tarifario.El alza que se prevé superior al 4% estará por encima del índice de inflación de julio, que de acuerdo a las consultoras privadas estaría previsto entre 3,5 y 3,8%. Caputo había admitido que julio iba a volver a mostrar superávit primario, pero el financiero dará déficit, justamente por mayores importaciones de energía.La suba de la tarifa ofrece la contracara de un menor monto de subsidios en momentos en que el Gobierno se prepara para reducir el impuesto País. Al incremento en las tarifas de luz y gas desde agosto también se suman el aumento en los combustibles -podría llegar al 5%- en las próximas horas.<section class="noteSuggested" data-id="31283" data-title="Puede interesarte"></section>

Las tarifas de luz y gas finalmente aumentarán en agosto

El Gobierno nacional confirmó un aumento del 4,58% para las jubilaciones y pensiones correspondientes a agosto y el pago de un bono de $70.000 para los haberes mínimos.De esta forma, ningún jubilado o pensionado cobrará menos de $295.474.La mínima de julio fue de $215.600 que sumado el 4,58% arroja un valor de $225.474 que se eleva a $295.474 con la suma del bono.Según precisó el Ministerio de Capital Humano los montos de las asignaciones serán los siguientes:Asignación Universal por Hijo (AUH): $81.080.AUH por Hijo con Discapacidad: $263.791.Asignación Familiar por Hijo: $40.505 para el primer rango de ingresos.El bono de $70.000 se mantiene sin cambios desde marzo y en los cinco meses transcurridos sufrió una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30% por la inflación acumulada.&nbsp;Dada esta situación, la intención del Gobierno es ir licuando este adicional para restarle peso dentro del gasto jubilatorio total.<section class="noteSuggested" data-id="31264" data-title="Puede interesarte"></section>

El Gobierno confirmó aumento del 4,58% de las jubilaciones para agosto y un bono de $70.000 para haberes mínimos

El dólar blue volvió a caer hoy,por cuarta jornada consecutiva, a $1.355 para la compra y $1.385 para la venta.Se consolida así debajo del valor de $1.400, que lo mantenía con una brecha de más de $100 con los dólares financieros en los últimos días.De esta manera, la divisa paralela desciende $30 y en las últimas dos jornadas ya pierde $60.La brecha con el tipo de cambio oficial se ubica por debajo del 50%, lejos del máximo de 62,8% alcanzado el 12 de julio.El ólar bluearrancó subiendo $135 (+9,7%) en las primeras dos semanas del mes, aunque luego recortó el precio, tras el anuncio oficial del inicio de la intervención en el mercado del dólar financiero por parte del BCRA.En el mercado oficial de cambios, el dólar mayorista sube 50 centavos, a $932,50.El dólar MEP opera a $1.293,27, por lo que la brecha con el oficial se ubica en 38,7%.El dólar Contado con Liquidación (CCL) cotiza $1.294,23 y el spread con el oficial llega al 38,8%.El dólar tarjeta o turista, y el dólar ahorro (o solidario) se ofreció a $1.520,80.El dólar cripto o dólar cotiza a $1.296,10.

El dólar blue se sigue desinflando y se achica la brecha cambiaria

Una postal de la hiperrecesión que atraviesa a la economía del país. Así como se puede medir la magnitud de la crisis por el desempleo, pérdida de puestos de trabajo registrados o nivel de consumo de bienes de primera necesidad, un indicador esclarecedor es la venta de combustibles. Puesto que la actividad de una economía requiere movimiento, por tanto, insume energía, sea para trasladar insumos, mercadería, bienes exportables, fuerza de trabajo o simplemente para viajes de ocio.&nbsp;El desplome de las ventas de combustibles va en línea con la contracción de la actividad de un aparato productivo que lleva años oscilando entre estancamientos y ciclos recesivos. Así, en el primer semestre del año la merma de los despachos de combustibles líquidos fue de 9%, contabilizando los distintos tipos de gasoil y naftas. Con lo cual, dado al volumen perdido, las estaciones de servicio vendieron 847.275 m3 menos que en los primeros seis meses del 2023.Naturalmente el producto que más sufre frente a los débiles bolsillos fueron las naftas premium que tuvieron una caída de 22 puntos porcentuales en la comparación interanual. El vuelco de quienes consumían productos más costosos a naftas más baratas no pudo netear la caída en el segmento de los productos más económicos en donde la demanda total también quedó en negativo. Mientras que, por el lado del gasoil y diésel se observan fuertes contracciones pese a la buena performance que tuvo el campo en la comparación con el año pasado signado por una sequía de magnitud.Guillermo Lego, autoridad de la cámara del comercio de hidrocarburos, comentó que los balances intermensuales también son negativos. El rojo en los despachos de todos los combustibles líquidos fue de casi 7 puntos porcentuales en junio de acuerdo a los valores de mayo. El desplome de la nafta súper es lo que genera “mayor preocupación para el sector estacionero”, al tratarse del combustible más popular.&nbsp;Al interior del sector entienden que esta “compleja” realidad obedece principalmente a los “fuertes incrementos” que los combustibles experimentan desde noviembre del año pasado. Asimismo, también golpean a la demanda los aumentos de las facturas de electricidad, agua y gas, conjunto a “gastos de mantenimiento del vehículo (seguros, patente, etc.) y los impuestos” que presionan sobre la conformación de los precios, señaló Lego. Quien mostró preocupación por los cambios en el consumidor ya que, a la luz de la experiencia, cuando se sacrifica “calidad de producto por precio” o, incluso, la demanda recurre al “transporte público para ahorrar”, “no vuelve fácilmente a su visión anterior”, reflexionó el Gerente General de la cámara.&nbsp;<h3 style="margin-left:0px;">Los impuestos, el otro factor que presiona sobre precios</h3>Además de la debacle de la demanda, el sector tiene otro problema que lo aqueja: el atraso relativo del precio en surtidor. Es sabido que el gobierno anarco capitalista, como gusta denominarlo el mismo presidente, brega por precios libres. En efecto, la diferencia entre el precio del producto terminado en el país con los precios internacionales actualmente es del 10%, aclaran en el sector. Sin embargo, actualizar los valores en medio de una crisis de la demanda no haría otra cosa que deprimir el consumo aún más.El otro factor que impacta en los precios en surtidor son los impuestos. Si bien el gobierno había trazado un camino para actualizar los montos de los impuestos nacionales que quedaron licuados a partir del fogonazo inflacionario de diciembre, hay correcciones sobre la marcha. Lo cierto es que el plan original del oficialismo buscaba un incremento del impuesto de 306 pesos por litro de nafta que encarecería las naftas un 18% en surtidor, según análisis de consultoras privadas.&nbsp;Sin embargo, las subas de julio terminaron siendo muy por debajo de esos valores. Por lo que se espera que en agosto la actualización del impuesto a las naftas también sea menor a la planificada repercutiendo en el precio final en torno al 2%, aproximadamente. Lo que se observa en el precio de la nafta es el mismo pragmatismo que el gobierno impone para las tarifas de luz y gas. Es decir, habiendo planificado una brusca actualización, la misma se abandona para evitar su efecto en precios.En suma, el gobierno liberal libertario por temor a que se afecte su principal capital (la desaceleración relativamente paulatina de la inflación) posterga la actualización de tres precios claves para la economía. En otras palabras, la tendencia bajista de la inflación se monta sobre el atraso del dólar, los principales servicios y los combustibles líquidos. La misma receta que aplicaron las últimas administraciones. Nada nuevo. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Combustibles: las estaciones de servicio vendieron un millón de metros cúbicos menos que el año pasado

El&nbsp;Fondo Monetario Internacional&nbsp;difundió una segunda comunicación de apoyo al programa económico que lleva adelante Luis "Toto" Caputo."Le damos el beneplácito a las medidas anunciadas por el ministro&nbsp;Luis Caputo&nbsp;y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, para reforzar el marco de política monetaria", indicó un portavoz del organismo multilateral.En el marco de una conferencia de prensa, Caputo dijo que recién comienza una negociación con el Fondo para un nuevo programa y explicó que por ahora no está definido el monto de apoyo adicional que se le pedirá al organismo.También anunció el lanzamiento de una "segunda etapa" del programa económico que estaría basada en reducir a cero la emisión monetaria.Más temprano, la vocera del FMI, Julie Kosacks, había aplaudido la aprobación de la ley Bases y el paquete tributario. &nbsp;

Nacionales - Economía