La Bolsa de Comercio de Rosario presentó un informe sobre el sector exportador argentino durante el año pasado. Señala la entidad que “luego del desafiante 2023, y pasada una de las peores sequías en décadas, las exportaciones argentinas al mundo mostraron un año de crecimiento para en el 2024. En este sentido, el año pasado las exportaciones crecieron en todas las provincias argentinas. Todo un hito considerando la diversidad de productos exportados desde las 24 jurisdicciones que conforman la República Argentina y la multiplicidad de destinos de embarques al exterior”.En ese contexto, Córdoba y Santa Fe fueron protagonistas de un aumento significativo en los volúmenes exportados. Afirma la Bolsa rosarina que “Santa Fe fue la principal impulsora del crecimiento exportador argentino en 2024, gracias al aumento del&nbsp;27%&nbsp;en sus exportaciones, que significaron un aporte de US$ 3.118 millones adicionales el año pasado, por encima de cualquier otra provincia.&nbsp;En el mismo sentido, las ventas al exterior de Córdoba se elevaron un 20%. Sumando a Entre Ríos, la Región Centro recuperó preponderancia exportadora y totalizó más del 33% de las exportaciones nacionales. Y si se considera a Buenos Aires, se llega a que el 70% de las exportaciones provienen de estos cuatro distritos. Más aún,&nbsp;el 67% de las exportaciones originadas en estas provincias proviene de la agroindustria, puntualiza el informe.Los datos confirman la relevancia que tienen las provincias del centro del país para la economía nacional. Su potencial productivo es enorme y podría augurar tiempos mejores si definitivamente se consolidan las políticas macroeconómicas tendientes a lograr la estabilidad de precios, reducir la presión tributaria y reafirmar la eliminación del pesado déficit fiscal.&nbsp;La preservación de las condiciones económicas que dan lugar al incremento de las exportaciones argentinas implica, asimismo, atender las dinámicas propias de un mundo en permanente cambio, con alteraciones evidentes producto de los alineamientos geopolíticos. Que Brasil siga siendo el principal comprador de los productos argentinos no implica cerrarse a nuevos mercados. Esto ha hecho Santa Fe: el año pasado, el principal destino de sus ventas al exterior fue India.&nbsp;Profundizar este significativo repunte obliga también al esfuerzo para que el perfil agroexportador del país se potencie con otros rubros productivos, especialmente industriales. En este contexto, la visión empresaria exportadora es fundamental. Ello implica incorporar tecnología de punta y contar con recursos humanos calificados. Internacionalizar las empresas nacionales debe formar parte de una planificación coherente que aviste condiciones en el mediano o largo plazo.&nbsp;Es decir, todo el esfuerzo deberá enfocarse en el objetivo crucial que la Argentina de hoy debe perseguir: producir más y mejor, industrializar, agregar valor a la producción y salir con decisión a venderle al mundo.&nbsp;

Crecimiento exportador

"La primera vez que entró en una iglesia fue durante una visita a Turquía. Recuerda que sintió una sensación de calma tan abrumadora que compró una pequeña Biblia. La envolvió en su ropa y la llevó de contrabando a su ciudad natal, Isfahán, en el centro de Irán. La conversión de Artemis Ghasemzadeh del islam al cristianismo ocurrió en un periodo de varios años, a partir de 2019, a través de una red iraní de iglesias clandestinas y clases secretas por internet. Hace tres años la bautizaron y, en sus propias palabras, “renació”. Convertirse fue colosalmente arriesgado. Aunque los cristianos nacidos en la fe son libres de practicarla, abandonar el islam por otra religión es blasfemia según las leyes de la sharía iraní y se castiga con la muerte. Algunos miembros de su grupo de estudio de la Biblia fueron detenidos. Así que, en diciembre, Ghasemzadeh partió hacia Estados Unidos”.El caso de Artemis Ghasemzadeh -relatado por el diario The New York Times- ilustra el drama de miles de inmigrantes que, perseguidos en sus países de origen, buscaron refugio en Estados Unidos solo para encontrarse con un sistema migratorio cada vez más restrictivo. Su historia es la de una persona que, al convertirse al cristianismo en Irán, enfrentaba la amenaza de persecución y muerte. Sin embargo, al llegar a suelo estadounidense, en lugar de encontrar la seguridad prometida, se enfrentó a un proceso migratorio terminó con su deportación.La política migratoria actual de Estados Unidos ha adoptado un enfoque de mayor endurecimiento, priorizando la seguridad fronteriza por encima de la protección de los derechos humanos de quienes huyen de la persecución. Esto genera una contradicción moral evidente: el país que históricamente se ha presentado como refugio para quienes buscan libertad religiosa y política, ahora cierra sus puertas a quienes más lo necesitan.Es fundamental que la política migratoria contemple los casos de personas como esta joven iraní, quien emigró solo para salvar su vida. Justamente, la deportación de estos individuos equivale, en muchos casos, a una sentencia de muerte. Se necesita un enfoque humanitario que garantice procesos justos, en los que se evalúe cada caso con sensibilidad y respeto a los derechos fundamentales.La humanidad asiste a una realidad en la que la empatía, la solidaridad y la tolerancia parecen ser valores del pasado, incluso en varios regímenes gubernamentales que se afirman como democráticos y respetuosos de esos principios de convivencia.&nbsp; La inmigración forzada es una realidad global que implica un desafío mayúsculo. No se trata de avalar cualquier situación, pero sí de contemplar cuestiones que hacen a la justicia y a la vigencia de un verdadero humanismo, coherente con valores de los que Estados Unidos se proclamó paladín durante la mayor parte de su historia.&nbsp;No obstante, queda la esperanza, aunque pueda sonar a ingenuidad o utopía. La joven iraní escribe un diario personal en el que se puede leer: “Solo un milagro nos salvará. Creo que llegará pronto. Puedo sentirlo en mi corazón”.&nbsp;

Deportaciones, padecimientos y esperanzas

En su discurso de apertura de sesiones del Concejo Deliberante, el intendente municipal repasó los principales logros de su gestión y anunció nuevas obras, entre ellas una que ha generado un intenso debate: la construcción de una bicisenda en altura sobre la avenida Cervantes.Este anuncio provocó reacciones encontradas, especialmente en redes sociales, donde las posiciones a favor y en contra se expresaron de forma tajante. A esta discusión se sumaron también referentes políticos con opiniones divergentes. Desde sectores opositores no se objetan las obras en sí, sino que se cuestiona que todas ellas se financian a través de tasas y contribuciones que consideran excesivas para el contribuyente promedio. Por su parte, desde el gobierno municipal se sostuvo que, al menos en el caso de la bicisenda elevada, la iniciativa responde a un pedido concreto de los vecinos.Lo cierto es que el sector donde se proyecta la obra presenta serias complicaciones tanto para el tránsito vehicular como para peatones y ciclistas. Quienes transitan diariamente por la zona conocen las dificultades. Resulta complejo e incluso peligroso cruzar a pie las avenidas Cervantes, Urquiza o Caseros, especialmente en las cercanías de la rotonda donde se encuentra la imponente estatua del santo patrono. A la gran cantidad de vehículos se suma la velocidad que muchos de ellos alcanzan, lo que también afecta a los ciclistas, quienes deben extremar también sus cuidados para evitar ser protagonistas de un accidente.En este sentido, la necesidad de ordenar el tránsito y reducir el nivel de riesgo en esa zona resulta evidente. Un antecedente positivo fue el cierre de la dársena que permitía el ingreso desde la mano norte-sur de Urquiza al bulevar 25 de Mayo. Aquella medida trajo mayor tranquilidad, ya que eliminó la obligación de sortear la doble circulación para acceder a la rotonda. En la misma línea, la bicisenda elevada se presenta como una propuesta que busca garantizar una circulación más segura para peatones y ciclistas.Desde esta perspectiva, aunque se discuta si debe ser prioritaria, &nbsp;la intención de la obra no debería generar grandes objeciones. El eje del debate, entonces, se traslada a los recursos que requiere su ejecución y a la ubicación específica que tendrá. Respecto al financiamiento, resulta poco razonable oponerse a una obra que mejora la seguridad vial simplemente porque se financia con recursos municipales, siempre y cuando se respeten los procedimientos administrativos y los presupuestos sean acordes al mercado. La inversión en obra pública es, de hecho, una de las funciones esenciales del Estado local. Sin embargo, puede ser válido prestar atención a cuestionamientos que surgen sobre la localización y el diseño de la senda, especialmente cuando provienen de voces expertas en urbanismo. Por caso, un aspecto sensible del proyecto es el impacto visual y estructural que podría generar la instalación de columnas en la rotonda dominada por la imagen de San Francisco de Asís.En este contexto, debatir con seriedad cómo mejorar la seguridad en uno de los puntos más conflictivos del tránsito en San Francisco implica no solo analizar la viabilidad de la bicisenda elevada, sino también estar abiertos a alternativas que puedan complementar o mejorar la propuesta original.

Sobre la bicisenda en altura

“Hoy, Bahía Blanca es una ciudad herida que intentará seguir adelante. El miedo ya no es solo a la tormenta, sino a lo que quedará en pie cuando todo esto termine. A la incertidumbre, a la desolación. Dicen que el tiempo todo lo cura. Pero acá, en esta parte del mundo, el tiempo también asusta. Nadie sabe si la próxima alerta será solo un aviso... o la antesala de otra tragedia. Desde ahora, las familias revisarán desagües y reforzarán techos. Pero también planificarán rutas de evacuación, establecerán puntos de encuentro y prepararán mochilas con documentos esenciales. Como en tiempos de guerra, pero con un enemigo que cada vez se hace más fuerte, es impredecible en muchos casos y te ataca por la espalda”.Así expresaba su sentir una periodista del diario La Nueva Provincia al describir la catástrofe que golpeó recientemente a la ciudad de Bahía Blanca, en el sur de la provincia de Buenos Aires. Mientras se actualizaba el número de víctimas fatales, cientos de campañas solidarias se multiplicaban en todo el país con el fin de aliviar el sufrimiento provocado por un fenómeno meteorológico tan inusual como devastador. Al mismo tiempo, comenzaron a circular diversas explicaciones sobre las causas del desastre.La magnitud del fenómeno obligó a que, tal vez por primera vez, las profundas diferencias entre el gobierno nacional y el provincial quedaran momentáneamente relegadas. Aunque de forma limitada, se logró superar, solo por algunas horas, la grieta ideológica que habitualmente bloquea cualquier intento de mejorar la calidad de vida de la población. Funcionarios de ambas jurisdicciones acordaron trabajar en conjunto para atender la emergencia que enfrentan los bahienses. Sin embargo, ciertas prácticas políticas persistieron: la comunicación oficial mantuvo sesgos y continuaron los reproches mutuos. Lamentablemente, siempre hay quienes buscan sacar rédito político incluso en medio de la desgracia, aprovechando el dolor ajeno para hacer valer sus intereses, aun cuando miles de personas atraviesan una tragedia cuyas secuelas perdurarán por años.En este contexto, surgen múltiples interrogantes. Son muchos los “porqués” que interpelan prácticas, decisiones y formas de planificación –si es que existen–. ¿Por qué hay que esperar a que ocurra una tragedia para coordinar acciones conjuntas? ¿Por qué la ideología se impone sobre la prevención más básica? ¿Por qué siempre actuamos a posteriori, en lugar de anticiparnos, considerando la evidencia del cambio climático que aún algunos se niegan a aceptar? ¿Por qué la responsabilidad siempre se atribuye al otro?Si algo queda en pie tras la catástrofe que azotó a Bahía Blanca, es la certeza de que solo mediante el trabajo conjunto se puede salir del abismo. La inmensa respuesta solidaria del pueblo argentino hacia quienes lo han perdido todo es una muestra contundente de que, paradójicamente, no todo está perdido. Ojalá los dirigentes nacionales y provinciales comprendan que, ante situaciones de esta magnitud, no se trata de optar por más o menos Estado, ni de derechas o izquierdas. Cuando la naturaleza golpea con esta brutalidad, el barro de la disputa política no puede sumarse al que ya lastima y humilla la dignidad de cientos de miles de personas que sufrieron el desastre en carne propia.

La política frente a la naturaleza devastadora

El reciente llamado a licitación para completar la autopista de la Ruta Nacional 19, que conecta nuestra ciudad con la capital provincial, representa un avance significativo. Este paso puede convertirse en el inicio de un proceso que culmine con la habilitación total de esta obra largamente esperada. Si se concreta, se cumplirán los anhelos de las comunidades del este y noreste de Córdoba, y quedarán atrás años de gestiones infructuosas, reclamos reiterados y sucesivas postergaciones.Poner fin a lo que el gobernador de la provincia calificó como “monumento de la vergüenza nacional” simbolizará también el final de una prédica periodística que ha tenido a LA VOZ DE SAN JUSTO como estandarte, especialmente en los últimos 20 años. Durante este tiempo, se publicaron incontables notas, editoriales, entrevistas y crónicas que reflejaron el desencanto generado por promesas incumplidas, así como las dificultades que aún padecemos quienes vivimos en esta región al viajar hacia la capital de la provincia.El actual gobernador, nacido en esta tierra, conoce en profundidad las dificultades que marcaron la historia de esta obra inconclusa. Por eso, su declaración tajante —“no va a parar hasta terminarla y finalizarla”— se transforma en una nueva señal de esperanza para los vecinos de las distintas localidades del departamento San Justo, un sector históricamente relegado por las decisiones centralistas tomadas en los escritorios porteños.Transitar hoy el tramo que une a Santiago Temple con Arroyito, por ejemplo, es la muestra cabal del abandono. Una ruta angosta, en estado de conservación deplorable, deformada, colapsada, con banquinas en mal estado que verdaderamente da vergüenza. Algo similar ocurre en algunas porciones del tramo de la autopista entre Arroyito y Cañada Jeanmaire, donde se puede evidenciar la fragilidad de la carpeta asfáltica, lo que revela los problemas estructurales del sistema de obra pública vigente durante los gobiernos anteriores.&nbsp; Por ello, finalizar esta autopista implica una reivindicación imprescindible para poblaciones cuyo desarrollo ha sido demorado por incumplimientos, ineficacia y corrupción.Estamos frente a un hecho trascendente para el futuro de varias comunidades y así debemos entenderlo, protagonizando activamente las gestiones para que esta promesa se transforme pronto en una realidad. La expectativa en nuestra región es evidente. La autopista es una necesidad. Se impone por lo tanto asumirla como un desafío propio, como una prioridad, y llevar adelante todos los esfuerzos para que deje de ser un anuncio esperanzador.&nbsp;El párrafo anterior resume, creemos, el sentimiento compartido por los habitantes de esta región respecto a la obra de la autopista de la ruta 19. Vale recordar algo: estos conceptos se publicaron en esta misma columna en agosto de 2004, hace más de dos décadas.&nbsp;Es hora de terminarla.

Es hora de terminarla

El combate al totalitarismo de cualquier signo ideológico tuvo hitos marcados en el siglo pasado. La derrota del nazismo en la Segunda Guerra Mundial y la caída del bloque comunista tras años de Guerra Fría fueron sucesos que modificaron el curso de la historia. En ambos eventos, el papel de Estados Unidos fue central, más allá de cualquier interpretación o mirada que se tenga sobre la poderosa nación del norte de América.&nbsp;La defensa de la libertad fue el principio clave para combatir aquellos regímenes que sembraron odio y destrucción en largos períodos. Es verdad que su relación con Europa no fue siempre un dechado de halagos. Mientras los líderes del Viejo Mundo imploraban la ayuda estadounidense en la Segunda Guerra, solo el ataque japonés mudó la visión de Washington y a partir de allí, cambió el curso de los acontecimientos. Durante la Guerra Fría hubo encontronazos fuertes con las democracias europeas, aunque también acciones que se recuerdan hoy aún como la enfática exhortación de Kennedy a los líderes soviéticos para que derriben el Muro de Berlín.&nbsp;En ese sentido, Diego S. Garrocho, en&nbsp;el El País de Madrid escribió que “hubo un tiempo en el que todos quisimos ser americanos y sucumbimos a su poder blando, gracias a las salas de cine o por culpa de las novelas de Norman Mailer”. Y que en parte ese sueño fue real, pese a sus contradicciones, como “el heroísmo de&nbsp;los jóvenes que murieron en Omaha&nbsp;para salvar a un continente lejano”.‌La historia nunca es lineal y sucedieron numerosas otras situaciones -internas y externas- en las que Estados Unidos afrentó su imagen de defensora del principio crucial de la libertad. Sin embargo, la actual realidad parece que no es solo una mancha más. El altercado de los presidentes Trump y Zelensky en la Casa Blanca fue un punto de inflexión en este proceso de deterioro: el jactancioso y pendenciero mandatario de la Nación más poderosa y su vicepresidente con actitudes propias de Nicolás Maduro emboscaron al líder ucraniano cuyo pueblo fue agredido vilmente por decisión del autócrata del Kremlin.&nbsp; “EE.UU. se alía con el invasor, llama dictador al invadido, que entre otras cosas no puede celebrar elecciones bajo las bombas, y a los que exige el acceso a los valiosos minerales de su subsuelo en pago a la ayuda prestada, sin ofrecer ninguna garantía de futuro”, sentencia el citado filósofo español.&nbsp;El cambio en la visión estadounidense sobre la invasión a Ucrania provoca regocijo en el régimen de Moscú. “Un alto funcionario tras otro, así como expertos de los medios de comunicación leales al Kremlin, se han regocijado en lo que describen como un cambio de época en la relación”, afirma un análisis de The New York Times. Porque "la nueva administración [estadounidense] está cambiando rápidamente todas las configuraciones de política exterior", según dijo recientemente el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.&nbsp;Así, mientras Rusia decide avanzar militarmente para conquistar más porciones de suelo ucraniano, Trump y sus seguidores incondicionales no comprenden que Ucrania es un país que está luchando por no desaparecer otra vez como ocurrió durante la vigencia del régimen soviético. La patraña del Salón Oval es un signo de que el faro de la libertad corre peligro de apagarse.&nbsp;

¿Se apaga el faro de la libertad?

En abril próximo se cumplirá un año del lanzamiento del Plan Provincial de Forestación impulsado por el Ministerio de Ambiente y Economía Circular de la provincia. Desde antes se viene desarrollando un proyecto con características similares denominado Pulmones Verdes. En ambos casos, la implantación de árboles y otras especies vegetales sobresale como la acción central.En los próximos meses, es posible que los organismos responsables de estas iniciativas informen sobre los avances alcanzados. Se espera que los objetivos planificados se hayan concretado, dado el alto impacto ambiental que ambas estrategias buscan generar.En efecto, el Plan Provincial de Forestación pretende conservar la biodiversidad, y la restauración de los ecosistemas nativos de la provincia de Córdoba mediante la plantación de flora nativa de importancia eco-sociocultural. El programa prevé la implantación de 200 mil ejemplares de flora nativa hasta marzo de 2025. A su vez, la cifra se irá incrementando en un 25% anual hasta el año 2027, llevando a cabo la mayor forestación de árboles autóctonos en la historia de la provincia. Para ello, prevé el trabajo articulado y a través de la construcción de alianzas con ONGs, municipios y comunas, industrias y parques industriales, cooperativas y mutuales entre otros.Por su parte, el Programa Pulmones Verdes tiene como finalidad la conservación, restauración, creación y fortalecimiento de espacios naturales o seminaturales urbanos, que conserven y protejan la diversidad biológica y su ecosistema autóctono. De esta manera, el proyecto contribuye a la resiliencia local frente a las consecuencias del cambio climático global. Se afirma que “la conservación de estos ambientes naturales es estratégica para la protección de la biodiversidad, el desarrollo sostenible e integral de las localidades y la mejora de la calidad de vida de sus habitantes”.Si estas metas se alcanzan, no hay duda de la relevancia de ambas iniciativas. No obstante, sería importante contemplar también la posibilidad de que el sistema educativo se involucre de lleno en esta problemática y no se quede solo en clases alusivas. Involucrar a estudiantes de todos los niveles en estos programas no solo fortalecería su impacto, sino que también fomentaría una conciencia ambiental desde edades tempranas.La participación y la generación de conciencia social son esenciales para impulsar la reforestación de varias áreas del territorio cordobés, proteger los espacios verdes de cada comunidad y preservar el arbolado urbano. En esta tarea, la escuela se erige como un aliado fundamental, ya que serán las nuevas generaciones quienes enfrentarán la crisis ambiental del planeta y deberán contar con las herramientas necesarias para actuar en consecuencia.

Forestar, impulsar y educar

“El secreto de poblar reside en el arte de distribuir la población en el país. Pero no se distribuye la población por medios artificiales y restricciones contrarias a la ley natural de la distribución, sino consultando y sirviendo esta ley por esas medidas”. La frase pertenece a Juan Bautista Alberdi, el gran pensador de nuestra Constitución. Salvando distancias de tiempos, permite introducir el análisis de un proyecto surgido en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica de Santa Fe que fue reconocido internacionalmente y que tiene como objetivo la repoblación de una pequeña localidad que sufrió la migración de sus habitantes hacia los grandes centros urbanos.&nbsp;Según consigna nuestro colega El Litoral, un equipo de jóvenes estudiantes, guiado por docentes, elaboró una propuesta para la repoblación de Matilde, una localidad del Departamento Las Colonias, situada a unos a 35 km al sur de la capital provincial. Recibieron enseguida el apoyo de la comuna de esa población al exponer los objetivos de su iniciativa. Porque -explicaron- “uno de los requerimientos era que haya participación ciudadana de la localidad, ya que el planeamiento urbano no se trata de armar un plan ideal e imponerlo, sino que se busca que, quienes viven allí, sean parte, con sus costumbres y requisitos particulares”.El trabajo se basó en la concepción moderna de ruralidad, respetando la historia y las costumbres de la localidad. Se terminó generando una propuesta para familias que no quieran o no puedan seguir viviendo en las grandes ciudades y puedan optar por asentarse en Matilde, una localidad con más de 140 años de historia pero que hoy apenas supera los 900 habitantes.El proyecto diseñado por estos jóvenes incluyó aspectos propios de la formación disciplinar como planeamiento y urbanismo, con ejes en infraestructura, equipamiento, servicios, posibilidades económicas y de producción, ecología, patrimonio, cultura y tecnología. Luego de reconocer las problemáticas, se definió cómo abordar el despoblamiento: a escala regional, trabajando en sectorizar Matilde; a escala urbana, armaron un máster plan; y a escala arquitectónica trabajaron sobre un modelo de vivienda rural productiva, teniendo en cuenta la calidad de vida y la sustentabilidad.En verdad, el proyecto comentado puede constituir una instancia primera para comenzar el repoblamiento de distintas localidades del interior que sufrieron la emigración de sus vecinos, primero ante la “deserción” del ferrocarril y, luego, por las distintas vicisitudes de la producción rural, los “atractivos” de las grandes ciudades y la falta de posibilidades educativas o de atención de la salud.Son muchas en nuestra región las poblaciones que requerirían iniciativas similares para devolver aquel esplendor de principios del siglo pasado, cuando la máxima de Alberdi se intentaba cumplir cabalmente. Porque, escribió el pensador tucumano, “poblar es educar, mejorar, civilizar, enriquecer y engrandecer espontánea y rápidamente”.

Repoblar las pequeñas localidades

El resultado de las elecciones generales en Alemania, realizadas el pasado 23 de febrero, originó innumerables repercusiones y análisis en la prensa mundial. En la mayoría de los casos, se formulan alertas sobre el avance de la agrupación Alternativa por Alemania, que se radicalizó hacia la extrema derecha, obtuvo el 20% de los sufragios y se ubicó detrás de los conservadores democristianos.&nbsp;El gran perdedor de las elecciones es, sin duda, el Partido Socialdemócrata (SPD), que desde 2021 lideró la llamada «coalición semáforo», integrada también por el Partido Democrático Libre (FDP) y Los Verdes. Los socialdemócratas alcanzaron apenas 16,4% de los votos, en el que constituye su peor desempeño en la historia de la República Federal Alemana.Por cierto, no ocurrió el tsunami que esperaba la candidata Alice Weidel, pero ha sido sintomático su avance en el este del país, territorio de la antigua República Democrática Alemana, la porción comunista que se derrumbó con el Muro de Berlín en 1989. AfD ganó en todos los distritos de ese territorio con más del 30% de los votos. Consiguió un apoyo importante tanto entre los jóvenes como entre quienes sufren las consecuencias de una economía tambaleante que ingresó en su tercer año de recesión y una crisis migratoria no exenta de ataques terroristas protagonizados por “lobos solitarios”.Asimismo, es un fenómeno creciente el debilitamiento de los partidos políticos tradicionales. Es común a muchos países europeos, rige hoy en Estados Unidos y Latinoamérica también lo vive. Sin embargo, Alemania había resistido esas pruebas. Por eso, enciende la preocupación el hecho de que en el país germano haya vuelto a florecer una fuerza política que compartiría algunos principios con la ideología totalitaria que, desde ese país, sembró el odio y la muerte en el sangriento conflicto que significó la Segunda Guerra Mundial.&nbsp;El clima de época, sin embargo, también sacudió las elecciones alemanas y abrió interrogantes y dudas a quienes intentan vislumbrar el futuro democrático de las naciones. En este sentido, “la famosa estabilidad alemana, sobre la que Angela Merkel basó su reinado de dieciséis años, es ya cosa del pasado: la primera economía del continente, actor importante de la Unión Europea, no ha podido escapar del torbellino que sacude al mundo”, afirmó Le Monde de Paris. El mismo diagnóstico puede hacerse al analizar la realidad política e ideológica de varios otros países del mundo, incluido el nuestro.&nbsp;Por cierto, lo ocurrido en Alemania se puede vincular con los cambios geopolíticos que presagian el hecho de que el orden multilateral y sus instituciones están en una crisis profunda. La configuración de alianzas nuevas, no exentas de contradicciones flagrantes implica un ejercicio de racionalidad y prudencia, virtudes que parecen escasear en este vertiginoso y turbulento cambio de época en el que surgen temores que provienen del pasado reciente.&nbsp;

Alemania: ejemplo del cambio de época

El 1° de marzo ha sido, a lo largo de la historia, una fecha clave para la democracia en nuestro país. Salvo excepciones derivadas de reformas constitucionales, es el día en que los titulares del Poder Ejecutivo de todos los niveles del Estado cumplen con un mandato constitucional ineludible y trascendente: presentarse ante concejos deliberantes, legislaturas y el Congreso nacional para rendir cuentas y anticipar las líneas de gestión del año.La provincia de Córdoba estableció que esta ceremonia se realice el primero de febrero. Pero en la Nación y en nuestra ciudad la apertura de sesiones ordinarias se concreta hoy, cuando marzo despunta y el verano parece quedar atrás. Este acto fundamental de la democracia es una oportunidad para reforzar la solidez institucional, afianzar la división de poderes y la normalidad del sistema republicano.En el ámbito nacional, desde hace tiempo se percibe un desdén creciente por parte de los mandatarios hacia la presentación ante el Congreso. A esto se suma una polarización política que agrava el panorama: el discurso presidencial no solo suele incluir reproches y desprecio hacia los legisladores, sino que también genera reacciones de indiferencia o rechazo, expresadas incluso en la ausencia de bancadas opositoras.Estas actitudes desvirtúan un acto institucional clave para la vida democrática. En lugar de asumir con responsabilidad el momento, las posturas adoptadas se asemejan más a las de una tribuna futbolera que a las de un espacio de debate republicano. La tensión entre poderes y las transgresiones al marco constitucional quedan expuestas con crudeza, reflejando un panorama preocupante. Este año, la situación se agrava con la decisión de impedir el ingreso de reporteros gráficos de medios nacionales e internacionales a la Asamblea Legislativa, dejando en manos exclusivas del Poder Ejecutivo el control de las imágenes de la ceremonia.Contrastando con ese panorama, en cientos de ciudades y pueblos del país, la apertura de sesiones conserva su carácter institucional y su importancia democrática. El mensaje de los intendentes a los concejos deliberantes sigue siendo una instancia que permite balances de gestión, la definición de lineamientos futuros y el acceso ciudadano a la información sobre el estado del gobierno y sus objetivos.Más allá de su formalidad, este acto institucional abre la puerta al debate político. Evaluar los anuncios y analizar el contenido de los discursos revitaliza también a un sistema que, sin dudas, alcanza su expresión más elevada cuando la pluralidad de voces se expresa libremente y las discusiones sobre los asuntos de interés público incluyen la participación ciudadana.Hoy, el presidente de la Nación y el intendente de San Francisco inaugurarán las sesiones ordinarias del Congreso y del Concejo Deliberante, respectivamente. En el ámbito nacional, la ceremonia estará marcada por la tensión y la disputa política. A nivel local, se espera un debate con racionalidad y respeto en el disenso, donde haya plena libertad para expresar ideas y la convicción de que esta costumbre democrática es un pilar fundamental de la república y un reflejo de la vitalidad de las instituciones, especialmente aquellas más cercanas al ciudadano.

Apertura de sesiones: climas distintos

Las aulas vuelven a poblarse de espíritus infantiles y juveniles para que la escuela reanude su trascendente misión de moldearlos y forjar seres humanos buenos y ciudadanos responsables, imbuidos de los conocimientos y los valores que deben guiar su vida en una realidad vertiginosa y, por momentos, caótica.&nbsp;El comienzo de un nuevo ciclo lectivo es una oportunidad, casi un imperativo, para reflexionar sobre el papel central que desempeña la educación en la sociedad. Lo ha tenido en todos los tiempos. Pero en el presente su función cobra una relevancia enorme frente al barullo anárquico de las redes sociales, sus burbujas de filtro, las cámaras de eco, los sesgos y la sobreabundancia de información que polarizan, generan intolerancia y agigantan sensaciones pesimistas.&nbsp;En el pasado, el tañido de la campana llamando a clases fue un símbolo de lo que la escuela significaba para la sociedad. Imbuida de espíritu emprendedor y de pasión por el conocimiento la educación argentina alcanzó, antaño, prestigio mundial. Nuevas maneras de abordar la cuestión promovieron cambios en un sistema que se percibía como verticalista, punitivo y hasta elitista. Visión ideologizada que ni siquiera tuvo en cuenta los aspectos de una realidad histórica que exhibió a la escuela argentina como igualadora de oportunidades y capaz de cimentar la formación intelectual, física y moral de varias generaciones.&nbsp;El aclamado novelista y miembro de la Real Academia Española, Arturo Pérez Reverte, hace casi una década, describió el panorama con claridad: “Nunca ha habido tanta estupidez circulando, tantas mentiras, tantas falsedades, tantos vídeos virales que son falsos y tanta manipulación. Basta un tuit y la gente lo retuitea como si fuera el Evangelio. En eso soy pesimista. Creo que las redes que podrían salvar el mundo lo van a hacer peor. No estamos educando a los usuarios. Por ejemplo, de nada vale una democracia en la cual se vota, si quien gana es analfabeto, no tiene criterio, y se deja manipular por el primero que le dice algo a la oreja. Entonces, de nada vale el Internet, la parte buena de la Internet, si el que la maneja es analfabeto”. Agregó el escritor español que “el único dique y baluarte frente a la barbarie, la incultura frente a la manipulación, son los maestros. Tiene que ser una profesión, la mejor pagada del mundo, y a la vez más exigente con la selección”.Resulta difícil refutar la vigencia de estas reflexiones. Es más, fueron una especie de profecía de lo que luego ocurrió. Sin embargo, al tiempo que permiten tomar nota de la acuciante realidad de las escuelas, dejan abierta la posibilidad de que la escuela vuelva a ser ese faro que iluminó la vida de la Argentina. Porque más allá de rimbombantes anuncios de programas novedosos, de teorías pedagógicas confusas, de reformas continuas y de discursos floreados, quizás sea el aula, ese bello espacio compartido por maestros y estudiantes, el último resquicio de esperanza para un futuro mejor.&nbsp;

El último resquicio para la esperanza

Acostumbrado a polémicas drásticas decisiones, el gobierno nacional dio de baja la licitación para concesionar la hidrovía del río Paraná, un proceso que estaba manchado por denuncias de direccionamiento e intervención de lobbies. Solo una propuesta formal se presentó: la de la empresa belga Dredging Environmental and Marine Engineering (DEME) presentó una propuesta formal, paradójicamente una de las que había formulado las denuncias.Ante este escenario, se dispuso la suspensión del proceso de licitación. “El gobierno se comprometió a realizar una licitación transparente a fines de otorgar el mejor servicio. Y dijimos que si había un solo oferente [como es el caso], se daría de baja”, dijo el vocero presidencial. Poco después, el Ministerio de Economía informó que impulsará una investigación en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por una “posible presión por parte de la única oferente sobre las restantes empresas, o la existencia de una connivencia entre las mismas en perjuicio del Estado Nacional”.Esta situación complica el futuro inmediato de una vía navegable fundamental para el traslado interno y la salida de la producción especialmente agropecuaria hacia el exterior. Se trata de una ruta estratégica sobre la que se asientan los puertos del complejo agroindustrial, así como también cargas generales que permiten potenciar la actividad de la industria y otros rubros productivos.Basta con observar el mapa de la Argentina para comprobar que dos provincias del litoral deberían tener mayor peso en las decisiones que se adoptarán en torno al futuro de esta hidrovía. Santa Fe y Entre Ríos tienen una tradición fluvial que se remonta a los primeros tiempos de la vida nacional. Y en ese marco, no puede soslayarse la opinión de los gobiernos provinciales sobre el proceso que, también en gobiernos anteriores, detentó opacidad y generó sospechas de negociados.&nbsp;Las dos jurisdicciones forman parte, junto a Córdoba, de la Región Centro. Por ello, el gabinete productivo del bloque regional acordó solicitar a las autoridades nacionales participar del nuevo proceso licitatorio de la hidrovía Paraguay-Paraná. Funcionarios de las tres provincias, reunidos en el marco de la Fiesta Nacional del Trigo en Leones, difundieron la intención de colaborar “en la definición de los nuevos términos de licitación de una vía navegable, esencial para la exportación provincial”. Por ello, piden sumar a Córdoba a la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, dado que una parte significativa de su producción se comercializa a través de los puertos fluviales.El argumento fue expresado en esa reunión: “Córdoba desempeña un papel fundamental en la economía productiva del país, siendo una de las principales provincias exportadoras de productos agroindustriales. En este sentido, garantizar una logística eficiente y una infraestructura moderna es esencial para potenciar su competitividad en los mercados nacionales e internacionales”, indicaron funcionarios provinciales.Es lógica la pretensión. Y merece ser atendida por la Nación. Por razones geográficas e históricas vinculadas con el ejercicio pleno del federalismo, las provincias de la Región Centro tienen mucho que aportar en la toma de decisiones sobre el futuro de la hidrovía del río Paraná.

Editoriales