Policiales
Dalmasso: fiscal se opuso a la prescripción y el parquetista podría ser juzgado
El fiscal Jávega dictaminó que la investigación del asesinato de Dalmasso sigue vigente porque “el paso del tiempo se interrumpió en varias oportunidades en el marco de esta investigación judicial”.
El caso del asesinato de Nora Dalmasso recibió un nuevo giro significativo. El fiscal Pablo Jávega dictaminó que el crimen no prescribió, contradiciendo la situación anterior donde se consideraba que el tiempo había beneficiado al acusado, Roberto Bárzola.
Según el fiscal, “el paso del tiempo se interrumpió en varias oportunidades en el marco de esta investigación judicial”. Esta interrupción se relaciona con la imputación de miembros de la familia Macarrón, quienes no pudieron actuar como querellantes debido a su situación legal.
Jávega argumentó que “mientras estaba imputado Macarrón y Facundo Macarrón, ese tiempo lo descontó de la prescripción”. Esta decisión permitió que la acusación contra Bárzola, el parquetista señalado como autor del homicidio, continúe vigente.
La familia Macarrón, que busca justicia por la muerte de Nora Dalmasso, ve en esta resolución un avance significativo. Sin embargo, ahora corresponde a un juez de control validar la resolución del fiscal.
Este caso, que ha resonado a nivel nacional, muestra la complejidad del proceso judicial y las implicancias sociales que conlleva. La decisión del fiscal es un paso relevante en la búsqueda de justicia para Nora Dalmasso.