Oxímoron y jubilaciones
Las declaraciones del diputado de Cambiemos Pablo Tonelli revelaron una serie de contradicciones acerca del tratamiento de la reforma jubilatoria que se trata en el Congreso de la Nación. Esta es la editorial del día.
La Real Academia Española define la palabra oxímoron de la siguiente manera: "Combinación, en una misma estructura sintáctica, de dos palabras o expresiones de significado opuesto que originan un nuevo sentido". Se trata de una figura retórica muy utilizada en la literatura pero que tiene grandes usos en la vida cotidiana.
Quizás sin pretenderlo, un diputado oficialista ensayó una particular manera de relatar la realidad que sobrevendrá a la reforma previsional en debate. Y expresó una frase contradictoria, casi un oxímoron aunque con un objetivo distinto. Procuró aclarar dudas y sospechas manifestadas por las voces de la oposición y terminó oscureciendo, a la vez que generando una retahíla de ironías y comentarios de rechazo.
En efecto, el diputado oficialista, Pablo Tonelli, dialogó con una radio porteña y expresó su opinión acerca del ajuste de los haberes previsionales los jubilados: "Están perdiendo plata pero no poder adquisitivo". Luego, agregó: "Lo importante es que no queden por debajo de la inflación. Y con la fórmula nueva siempre van a estar por encima de la inflación, en todo caso el aumento será menor". No explicó el legislador de qué manera no se pierde poder adquisitivo si un jubilado percibe menos dinero con cada aumento. Mucho más cuando el mismo diputado admite que los aumentos serán menores.
La reforma previsional, que ya fue aprobada en el Senado, es el proyecto más criticado por la oposición. El gobierno propone modificar la fórmula con la que se actualizan las jubilaciones y pensiones dos veces al año, reemplazándola por una que, a criterio de la oposición, perjudicará a los jubilados. El nuevo método de actualización se ejecutará desde marzo trimestralmente sobre la base de una fórmula que integra, en una proporción de 70/30, la variación de la inflación y el índice que mide la remuneración imponible promedio de los trabajadores estables.
Los aspectos técnicos del nuevo cálculo deben ser analizados por los especialistas. No obstante ello, la inaudita explicación del diputado Tonelli hace notorios los problemas del oficialismo en el uso de la palabra para construir política. De un extremo en el que todo era relato, se pasó a una anarquía en la narrativa que llega a extremos como éste.
En una nota sobre el tema, publicada en el diario La Nación, la politóloga y profesora de la Universidad Nacional de Río Negro, María Esperanza Casullo, afirmó que "cuando se es gobierno ya no alcanza con hablar de un otro, como hizo Cambiemos con mucha eficacia cuando era oposición, sino que necesariamente hay que articular un discurso propio. Y ahí, creo, aparecen las dificultades. Cambiemos fue muy eficaz, y sigue siendo eficaz, en construir una imagen negativa del kirchnerismo. Cambiemos no es tan eficaz en construir un discurso positivo de Cambiemos: quién es, para dónde va, cuál es el futuro de felicidad que piensa ofrecer a una mayoría".
El oxímoron de Tonelli pretende afirmar que menos es más. Utilizando la misma figura retórica, es un secreto a voces que la tragicomedia que viven los jubilados desde hace décadas continuará y que sus palabras alteraron la tensa calma política surgida luego de los acuerdos entre la Nación y las provincias que dieron paso a la media sanción de ésta y otras reformas, muchas de ellas imprescindibles para el futuro del país pero que merecen explicaciones más certeras y sensatas.