Tailhade impugnó a Weinberg de Roca y dijo que es "indigna" del cargo de procuradora
El diputado nacional del Frente Para la Victoria, mediante una nota enviada al ministro de Justicia, Germán Garavano, afirmó que existieron "irregularidades" en torno a la jurista que "no fueron investigadas, ni resueltas en ningún sentido".
El diputado nacional del Frente Para la Victoria Rodolfo Tailhade presentó hoy una impugnación a la candidata oficial a procuradora general de la Nación, Inés Weinberg de Roca, al considerar que situaciones durante su carrera judicial la hacen "indigna del cargo".
En una nota enviada al ministro de Justicia, Germán Garavano, el legislador kirchnerista afirmó que existieron "irregularidades" alrededor de su persona que "no fueron investigadas, ni desacreditadas mínimamente, ni resueltas en ningún sentido".
"Simplemente fueron escondidas bajo las alfombras del y por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, la Junta de Ética de la Legislatura, el plenario mismo de legisladores, en el que la candidata consiguió los exactos 40 votos que necesitaba para recabar acuerdo y el resto de los legisladores presentes prefirieron abstenerse", señaló el diputado, al referirse a su selección para integrar el Tribunal Superior de Justicia porteño en 2013.
A su entender, "el comportamiento antirreglamentario y la conducta poco democrática asumidos por la candidata al aspirar a la máxima función de la magistratura de la Ciudad, hace tan sólo cinco años, impone infundir a este nuevo proceso el mayor grado de transparencia y, en consecuencia, proceder al rechazo del pliego propuesto atento el cúmulo de mendacidades y persistencia en la misma que la hacen indigna del alto cargo que implica la cabeza del Ministerio Público, que debe velar por la legalidad de los intereses generales de la sociedad".
Tailhade indicó que durante el proceso de selección como integrante del Tribunal Superior de Justicia hubo "confirmación de que la candidata había incurrido en la causal de incompatibilidad en el ejercicio de la magistratura como jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad y su actuación como integrante del Tribunal de Apelaciones de las Naciones Unidas".
Por ese cargo en la ONU, también "fue denunciada por percibir y no declarar honorarios por esa actividad que desarrollaba sin autorización del citado Consejo de la Magistratura", expresó el diputado.
En ese sentido, recordó que en la audiencia del 11 de abril de 2013, la candidata "fue interrogada por este tema, y al contestar la impugnación acerca de si cobraba honorarios por sus tareas en el Tribunal de Apelaciones de la ONU, dijo: ´En cuanto a los sueldos de Naciones Unidas por la Convención de Viena y por las disposiciones del Estatuto, ellos están exentos de toda tributación en los países ratificantes, entre los que se encuentra la República Argentina´".
"Se generó a partir de su aclaración un nuevo conflicto, dado que al afirmar que dichos ´sueldos´ estaban exentos de tributación, su intervención fue entendida como una admisión implícita, por una parte, de haberlos percibido, y, por otro lado, no desvirtuaba son su aclaración, la obligación de declararlos. Por estos motivos, la candidata recibió una denuncia ante el Consejo de la Magistratura, a fin de descartar la posible incompatibilidad en el ejercicio de sus funciones", agregó Tailhade.
Fuente: NA.