Llaryora puede ser concejal pero no intendente de Córdoba
Es por la cantidad de tiempo que residió en la ciudad de Córdoba, menor a la que necesitaba para ser candidato a intendente. Sí el tiempo de residencia lo habilita a ser concejal. Asesores de Llaryora adelantaron que apelarán la medida y no se descarta presentar el reclamo ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
El vocal de la Junta Electoral Municipal de la ciudad de Córdoba, Rodolfo Andrés Silvestro, explicó esta mañana que Martín Llaryora "no está habilitado como candidato a intendente" y que la lista de Hacemos por Córdoba, que competirá en elecciones el próximo 12 de mayo en Capital, quedó conformada con Daniel Passerini como candidato a intendente y María Victoria Flores como vice.
En tanto,exintendente de San Francisco, exvicegobernador y actual diputado nacional pasó a ser primer candidato a concejal, cargo que sí puede ocupar porque acredita los dos años de residencia en la ciudad de Córdoba.
"Él (por Llaryora) no ha tenido residencia en Córdoba entre el 12 de mayo del 2015 y el 10 de diciembre de 2015", justificó Silvestro.
Al ser consultado sobre si influyó el video que mostró el sector que conduce Luis Juez, candidato de Córdoba Cambia, donde en una entrevista con el diario La Voz del Interior Llaryora reconoce su residencia en San Francisco mientras estaba de campaña como candidato a vicegobernador, el vocal de la Junta respondió que "no tuvo nada que ver".
Cabe recordar, que el domingo por la noche, la Junta Electoral Municipal de Córdoba aceptó la impugnación a la candidatura a intendente de la capital de Martín Llaryora.
En una resolución de varias páginas, el organismo, con las firmas de su presidenta, Beatriz Álvarez, y de su secretaria, Mónica Dagum, además de tres vocales, dio lugar al reclamo que le habían formulado el Frente Cívico, de Luis Juez, y la Unión Cívica Radical (UCR), de Ramón Mestre.
El fundamento de la decisión fue que el sanfrancisqueño no cumple los requisitos de residencia en la ciudad de Córdoba para poder postularse en las elecciones del 12 de mayo.
Luego de conocerse esta resolución, los asesores de Llaryora adelantaron que apelarán la medida y, por lo tanto, será el Juzgado Electoral Provincial, a cargo de Marta Vidal, el que tendrá la última palabra. Caso contrario presentarán el reclamo ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
El
apoderado del PJ, Juan Manuel Cid, dialogó con AM 1050 y afirmó: "Nos
hemos sentido ultrajados". Luego explicó que apelarán y si sigue así
terminaremos en el TSJ. Nos preocupan las medidas vejatorias y haremos demandas
penales contra la Junta Electoral Municipal", agregó. Cid
expresó haberse sentido "humillado" no sólo por la decisión de la
Justicia, sino también por el tratamiento que recibieron durante el proceso de
investigación. "Fueron al colegio de los hijos de Martín, a los clubes a
donde los chicos participan de actividades deportivas. Han trascendido fotos de
ellos", denunció. Según
el apoderado del PJ, Llaryora "cumple" con los requisitos para ser
candidato a intendente y "la interrupción de su residencia ha sido por
ocupar funciones en otro nivel de gobierno". "Nos
han dado 24 horas para apelar. Después deberá resolver la Justicia Provincial,
luego iremos a la Cámara de Apelación y, finalmente, terminaremos en el
Tribunal Superior de Justicia", detalló."Ultrajados"