La inflación ''licuó'' el capital de los créditos BanCor
El economista José Simonella comparó estos préstamos con los UVA. "La alta inflación licuó el capital y hoy deben pagar casi la misma cuota de crédito que gastos comunes; los UVA se actualizan", dijo.
El economista José Simonella opinó que en el caso de los créditos hipotecarios Tu Casa o Tu Hogar, que otorgó el Banco de Córdoba (BanCor) entre 2008 y 2011 y ahora evalúa quitar el subsidio, la inflación de los años siguientes licuó el capital, contrariamente a lo que sucede con los préstamos UVA (Unidad de Valor Adquisitivo).
El aporte estatal que se quitaría significa, en un promedio, unos dos tercios de la cuota que pagan hoy los beneficiarios.
Fueron 5357 créditos los que se ofrecieron desde el año 2008 a una tasa fija del 7%, y que hoy buscan ser renegociados por la entidad bancaria estatal.
En diálogo con Cadena 3, el economista expresó una preocupación por los créditos por UVA en una economía tan inflacionaria como la Argentina, con una historia de inflación.
"Argentina hasta tuvo procesos de hiper inflación y en los últimos 10 años hubo un 20% promedio de inflación; entonces, los préstamos hipotecarios actualizados por UVA, se actualizan por la inflación", explicó.
Entonces, "a lo que estamos acostumbrados los argentinos, que la inflación licue el capital del préstamo y que si uno puede pagarlo, de acá a un par de años lo va a poder seguir haciendo, en el caso de los préstamos UVA no es así, la inflación le va a seguir actualizando el capital que el deudor debe".
"Le va a seguir demandando el mismo esfuerzo que la primera cuota si logra incrementar su salario al mismo nivel que la inflación, y dependiendo de la tasa a la cual haya contratado el préstamo por encima de UVA", añadió.
Simonella consideró que la idea de que el deudor tenga un seguro "es una cuestión importante, necesaria, la pregunta que no está hecha es ¿quién va a fondear este seguro? ¿va a ser el Estado una vez más?".
Volviendo a los créditos BanCor, indicó: "El deudor se endeudó a una tasa determinada y a tasa fija que le proponía el Gobierno por intermedio del banco. Y esto hace que con los procesos inflacionarios el capital se licue, contrariamente a lo que sucede con el UVA".
"En aquel entonces a cualquier deudor a tasa fija, la alta inflación le licuó el capital y hoy deben pagar casi la misma cuota de crédito hipotecario que gastos comunes; a los que tomen UVA no les va a pasar que se licue la deuda, se les va a actualizar la deuda", comparó.
"El subsidio, que en este caso lo otorgó la Provincia, alguien lo paga y son los contribuyentes, las condiciones están dadas, los préstamos están otorgados, si el deudor cumple con las condiciones no debería preocuparse", cerró.
Fuente: Cadena 3.