Con críticas de la oposición y pocos cambios aprobaron el Presupuesto, Tributaria y Tarifaria 2020
En 2020 habrá subas impositivas de al menos el 35% y el transporte urbano será más caro. Se aprobó en segunda lectura el paquete de medidas económicas. El gasto en personal insumirá la mitad de los egresos.
La nueva conformación del Concejo Deliberante aprobó este viernes las ordenanzas de Presupuesto, Tributaria y Tarifaria para 2020 en medio de una polémica impulsada desde la oposición por una supuesta "incompatibilidad" de funciones de la actual concejal Verónica Duffy quien hasta el pasado 7 del corriente se desempeñó como secretaria de Economía, área en la cual se diagramó el contenido de este paquete de medidas económicas que establece gastos por $2.474.449.718, casi un 34% superior al Presupuesto de este año.
El gasto en personal insumirá la mitad de los egresos. Se mantendrán sin cambios el OIM y el Fosp, también las eximiciones y descuentos impositivos y el trasporte urbano y la licencia de conducir serán más caros.
Las subas en las tasas tendrán un piso del 35 %, aunque será mayor por la aplicación del Fondo para Obras y Servicios Públicos.
Por otra parte, seguirá el descuento del 30 % a aquellos contribuyentes que estén al día con los impuestos, además de la eximición impositiva a los inmuebles del Parque Industrial para incentivar la actividad económica y a los jubilados con ingresos inferiores a $37.000.
El rol de Duffy
El concejal Luciano Stoppani (Córdoba Cambia) solicitó a Duffy que "se abstenga" de emitir su voto aunque esto no fue tenido en cuenta por la edil quien finalmente se sumó al resto de sus compañeros del oficialismo y aprobó las ordenanzas.
La nueva conformación del Concejo aprobó el paquete de medidas económicas
Como descargo, Duffy explicó que "no hay ninguna incompatibilidad" porque "no realicé" las ordenanzas en su rol de secretaria de Economía "sino que todo se llevó a cabo por indicaciones y directivas del Ejecutivo" al que ella pertenecía e hizo "un aporte técnico".
Hoy "me toca estar como concejal y defender estos proyectos que plasman los lineamientos que el intendente Ignacio García Aresca fijó para el próximo año. Esto es lo que él quiere llevar a cabo y bajo ningún concepto es una decisión mía sino que acompañé estos proyectos en su momento como secretaria de Economía".
Mínimas modificaciones
En relación a los proyectos que originalmente fueron puestos a consideración en la primera lectura, finalmente fueron aprobadas las ordenanzas aunque con mínimas modificaciones.
Los cambios tienen que ver con que el costo de las licencias de conducir para el próximo año va a oscilar entre los $856 para los permisos por cinco años y $604 para los que la reciban por un año de plazo. En este caso se mantendrá el descuento para jubilados y pensionados.
Un cambio en la Tributaria será la reducción de las multas por omisión fiscal o defraudación fiscal.
Sueldos, la mayor erogación
El Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos para 2020 asciende a $2.474.449.718, unos $700.000.000 más que el de 2019 que, con la última rectificación de octubre, fue de $1.849.608.444.
El gasto en personal insumirá un 45 % del total de egresos ($1.222.490.734). Le siguen servicios con el 35 % ($877.259.756) y Obra Pública, con el 9 % ($207.179.989).
"Los números de la oposición no son ciertos". En su defensa, Duffy explicó que respetaba "pero no" compartía las cifras vertidas desde distintos sectores de la oposición criticando las partidas presupuestarias.
Tras asegurar que "muchos de los números que ellos tienen no son ciertos" los invitó a que "se acerquen al Ejecutivo y soliciten las explicaciones y aclaraciones en torno a lo que tiene que ver con obras y asistencia social que el Ejecutivo entendió que están plasmadas en la medida de las necesidades para el próximo año".
Cuestionamientos de los bloques opositores
Stoppani cuestionó que "el crecimiento del Presupuesto para el próximo año supera la inflación registrada en 2019".
Su compañera de bancada, María Cecilia Roffé, cuestionó "la falta de información" respecto del Presupuesto que le impide "tener un panorama claro" respecto del destino de los fondos municipales.
Para el concejal Andrés Romero, del Frente Córdoba Ciudadana, el tratamiento de estas ordenanzas "fue desprolijo" a partir de haber sido tratadas por dos conformaciones diferentes del Concejo Deliberante.
Por otro lado el referente del kirchnerismo explicó que "no vemos que la ayuda social prometida por el intendente Ignacio García Aresca esté reflejada en el Presupuesto, siendo que este es uno de los principales ejes de discusión en todo el país".
El bloque de Córdoba Cambia reclamó por falta de información
Por su parte, el concejal de la UCR Cristian Canalis fue crítico respecto de las facultades otorgadas al intendente "para tomar créditos y atribuciones que este cuerpo no puede delegar de ninguna manera".
Cuestionó "el escaso margen" otorgado para trabajos públicos que asciende al 9,4 % del Presupuesto que "ni siquiera comprende un 10 % en obras" mientras que consideró como "insuficiente" la partida asignada para el mantenimiento de calles en la ciudad que asciende a $ 10.000.000.