Causa Afip: “la detención de Benso fue insólita”
El Grupo Cooperativo Devoto salió nuevamente a respaldar a su líder y aseguró que presentará pruebas que demuestran que se cometió "un gran error" y que los investigadores hicieron "una mala lectura" de la información. Cofían en que el gerente de la mutual será excarcelado.
A 19 días de la detención del gerente del Grupo Cooperativo Mutual Devoto, Domingo Benso, por su vinculación con una supuesta organización que confeccionaba facturas truchas que luego eran utilizadas para evadir impuestos, sus abogados defensores aguardan una respuesta al pedido de excarcelación.
Mientras tanto, este sábado, a través de una conferencia de prensa, la entidad devotense volvió a respaldar a Benso, que está imputado y detenido por el delito de "asociación ilícita fiscal".
El abogado Ignacio Carranza, quien asumió la codefensa del detenido hace un par de días, brindó detalles acerca de cómo se encuentra la causa que el 31 de agosto derivó en 16 allanamientos de inmuebles, estudios contables y jurídicos en San Francisco y la zona y de las oficinas de la cooperativa de Devoto y 13 detenciones.
En diálogo con la prensa, Carranza aseguró que "se cometió un gran error con la detención de Domingo Benso", razón por la cual se mostró "con muchas expectativas" en poder conseguir "en el corto plazo la excarcelación" o en su defecto, confirmó que si eso no se logra irán "por la prisión domiciliaria".
Benso se encuentra detenido en la Unidad de Contención al Aprehendido (UCA) del penal de Bouwer en Córdoba.
Además, consideró que la detención del referente del cooperativismo fue "insólita" debido a que los investigadores en esta causa "debieron tener más prudencia" a la hora de investigar y "tratar de diferenciar los distintos roles que pudo haber tenido cada uno en una causa tan compleja como esta".
El abogado defensor se mostró convencido que desde la Justicia "se han apresurado en tomar una medida tan drástica" como la detención basadas en "conjeturas y malentendidos" por parte de la Afip en torno al manejo de un servicio que presta la cooperativa en Devoto en la provisión del servicio de Internet.
"La Afip realizó una mala lectura acerca de un IP que vincula a la cooperativa con una factura apócrifa realizada desde la cooperativa. Por ello, esto es absolutamente falso". De esta manera, ratificó la versión que la mutual ya había expresado apuntando a que un usuario de Internet realizó las maniobras de estafa utilizando la conexión IP de la cooperativa, prestadora del servicio en el pueblo.
"Cuando una persona carga una factura la Afip dispone de un sistema que establece desde qué IP se realizó esta carga. Al detectar las facturas apócrifas y la nominación de IP que tiene cada una de las cargas, envió un oficio al proveedor del servicio para que le indique quién es el titular de ese IP. En este caso, en lugar de enviar ese escrito a la cooperativa para que desde allí se informe qué usuario de su servicio tiene la numeración que indicaba en el sistema de la Afip, lo realizó a la Epec que es quien le provee a la cooperativa y desde allí esta distribuye el servicio a una cantidad de usuarios en la zona de Devoto", se explayó Carranza.
En base a esa explicación, el letrado dijo que "la Afip entendió que si la cooperativa provee el servicio de internet y el titular de la cooperativa es Domingo Benso, entonces Benso tiene que haber realizado esta factura apócrifa ante la Afip y por eso lo imputó por esta asociación ilícita fiscal y lo detuvo".
Allanamientos en la cooperativa de Devoto.
Dos líneas de trabajo desde la defensa
Con la finalidad de detectar el origen de la responsabilidad de este hecho que se está imputando a la cooperativa, el defensor de Benso explicó que su tarea se basa en dos líneas de trabajo bien diferenciadas. "En primer lugar tenemos demostrado que es imposible que esta conjetura de la Afip sea válida porque la cooperativa como tal no pudo haber realizado esto que se imputa. La oficina de la cooperativa tiene un IP fijo que no es el que tiene la Justicia".
En segundo lugar, aseguró que van a "colaborar con la Justicia" para determinar "desde dónde se realizaron estas facturas apócrifas" aunque confesó que eso "no será tan sencillo" debido a que "estas IP son dinámicas y no quedan registros hacia atrás".
Tras remarcar "el arraigo" de Domingo Benso en toda la región como "algo público y notorio", Carranza señaló que esta situación debería obrar como "un elemento a tener en cuenta por parte de la Justicia que tiene que entender que no existe riesgo procesal alguno" para acceder a la prisión domiciliaria "mientras continúa la investigación".
El vínculo con Pizzi
El abogado consideró que "se cometió un gran error con la detención de Benso", sobre todo a partir de que las dos relaciones que se le atribuyen para involucrarlo con el resto de los imputados que habrían conformado esta asociación ilícita son el IP y la conjetura del fiscal de que Benso tendría una cuenta en común con Mauricio Pizzi, otro de los detenidos.
"Cuando empezamos a investigar el origen de esta cuenta, nos encontramos que mucho tiempo atrás Pizzi intervino en una cooperativa y tenían una cuenta en común que fue cerrada en 2008. En 2016, y a raíz de algunas irregularidades cometidas en el manejo de la administración de una de las cooperativas, el señor Pizzi fue denunciado penalmente por el contador Benso en dos oportunidades", agregó.
No obstante, Benso "se desvincula solo por el peso de la prueba", dijo y adelantó que la presentarán en lo inmediato.
Cómo sigue
La investigación es realizada por las fiscalías federales de Córdoba y San Francisco por lo que dos causas se tramitaban en paralelo, una en la Capital y otra en nuestra ciudad. Sin embargo, en los últimos días el juez federal de San Francisco Pablo Montesi decidió apartarse de la causa basando su declaración de incompetencia, entre otras cuestiones, en que muchos de los detenidos están imputados por ambos juzgados, lo que puede generar algunas contradicciones.
El fiscal federal Luis María Viaut adelantó que apelará esa decisión porque sostiene que también existen otros imputados, personas investigadas, hechos, pruebas y testigos a nivel local y es en este ámbito donde deben ser analizados.
Será la Cámara Federal de Córdoba ahora la que decida.
En la causa se encuentran detenidos además de Benso, Diego Manzotti, Mauricio Pizzi, Mariano Planells, los hermanos Rodolfo Luis y Mario Elías Tapiero, Lucas Zopetto y Omar y Agustín Gianelli, padre e hijo.
En tanto que Miguel Montali; la esposa de Pizzi, esposa María Abtt; y Marlene Von During, esposa de uno de los hermanos Tapiero, cumplen prisión domiciliaria.
Todos están imputados por supuesta "asociación ilícita fiscal", delito que prevé una pena mínima de 3 años y 6 meses de prisión. En el caso de los líderes de una organización, ese piso se eleva a 5 años.
A algunos se lo investiga como "reclutadores" de personas a las cuales se les generaba una clave fiscal que luego les era robada para crear empresas "fantasmas" y emitir facturas.
Serían 2.800 las facturas falsas a través de las cuales se habría emitido documentación adulterada en nuestra región por más de $ 2.800 millones. Y $ 430 millones sería la cifra por la que entre los años 2017 y 2020 se habrían evadido impuestos.