“Como las Paso no se definen, muchos aprovechan para ‘tirarle las orejas’ al gobierno”
El licenciado en Ciencias Políticas Lucas Cornaglia analizó el resultado electoral de este domingo y aseguró que el voto oculto de las Paso confirmó el fracaso de las encuestadoras.
El resultado electoral del pasado domingo en las Paso sacudió el tablero político del país y puso en evidencia la fragilidad del sistema de encuestas y todo tipo de pronósticos que se mostraron alejados de los números que finalmente arrojó el comicio.
Apenas se conocieron los resultados de la elección salió a la luz el defectuoso mecanismo aplicado por las encuestadoras que en su gran mayoría establecían una diferencia mínima a favor de la dupla Fernández-Fernández y en los más optimistas se hablaba de un "empate técnico".
El licenciado en Ciencias Políticas, Lucas Cornaglia, reconoció a LA VOZ DE SAN JUSTO que "quedó demostrado que fracasaron las formas de medición" en estas elecciones ya que "no reflejaron la expresión de la gente".
Entre las razones que llevaron a esta diferencia entre lo que sostenían las encuestadoras y lo que ocurrió en realidad, el entrevistado lo atribuyó a "un voto oculto" que no se atrevió a manifestarse ante la consulta de los analistas.
Cornaglia reconoció que "no sirvió" la manera a en que se plantearon los sondeos destinados a conocer la intención del electorado porque "la gente esquivó dar a conocer su opinión política".
En su análisis de la campaña y las elecciones, Cornaglia dijo que el candidato del Frente de Todos "pudo canalizar el malestar social por el crecimiento de la desocupación".
La influencia del malestar social
El malestar social, potenciado por la crisis económica, fue determinante al momento de tomar la decisión final que fue trasladada a las urnas.
"En un momento fue el 'voto cuota' y ahora se lo denominó el 'voto heladera'. Lo cierto es que cuando hay malestar social, producto de una crisis económica, eso se refleja en las urnas", explicó Cornaglia.
El malestar social de la gente no coincidió con la reacción de los mercados. El alza de la cotización del dólar que en una sola jornada aumentó un 30 % con relación al cierre del pasado viernes, mostró el evidente disconformismo del sector financiero con la decisión soberana de los electores.
Esta situación, según Cornaglia, es por "la ola de incertidumbre" producida inmediatamente después del resultado electoral que puede derivar en una "quema de reservas por parte del Banco Central" para intentar contener la cotización del dólar. "Esto no le conviene a (Mauricio) Macri y mucho menos a (Alberto) Fernández".
Revertir la ventaja
Tal como si fuera una lucha de David contra Goliat, el presidente Macri, sensiblemente debilitado por el resultado de las Paso, se enfrenta al dilema de encontrar la manera de intentar torcer la voluntad popular expresada en las urnas el domingo en los próximos dos meses y medio que restan para las elecciones generales del 27 de octubre.
Este no será un desafío sencillo sobre todo si se tiene en cuenta que la diferencia que lo separa de Fernández es de poco más de 15 puntos.
La mayoría de los analistas políticos coinciden en señalar a este porcentaje que separa a los dos principales candidatos a presidente como "irremontable" para Macri.
Cornaglia explicó que "hay que tener en cuenta que en octubre, si un candidato obtiene el 45 % de los votos emitidos ya ganó, no hay ballotage. Macri no solo tiene que sumar votos del resto de los candidatos sino que además tiene que hacer que votos que sacó Fernández ahora se conviertan en votos para él".
El análisis del voto
Un elemento a tener en cuenta en estas Paso es definir qué clase de voto recibió cada candidato. "En las Paso mucha gente entiende que como en estos comicios no se define nada, aprovecha para 'tirarle las orejas' al gobierno y le vota en contra y ante la disyuntiva de definir quién será el presidente, puede revertir esa decisión".
No obstante reconoció que la amplia ventaja a favor de Alberto Fernández "es muy importante para descontarla" en su totalidad en octubre.
Cabe recordar que en las Paso de 2015 sufragaron 2 millones de personas menos que quienes luego fueron al ballotage entre Mauricio Macri y Daniel Scioli. "Un 70 % de esos 2 millones de votos fue finalmente para Macri y allí fue donde se dio vuelta la elección", dijo.
En 2015 emitieron su voto válido en las Paso un total de 24.021.816. En octubre, en cambio, los votos válidos fueron 26.048.446. Es decir que hubo 2.026.630 votos válidos más en octubre que en agosto. Y allí estuvo la diferencia, ya que Scioli pasó de 8.700.000 votos en agosto a 9.300.000 en octubre, o sea sumó 600.000 votos.
Macri subió de 6.700.000 votos a 8.600.000. Sumó nada menos que 1.900.000. Eso forzó el ballotage, en noviembre, en el que se impuso Macri.
En las Paso del domingo votaron 24.387.452 electores. De esa cantidad, 11.622.020 votaron por el Frente de Todos mientras que 7.824.996 lo hicieron por Juntos por el Cambio.
Con ese panorama se impone entonces la siguiente pregunta: ¿Podrá Macri en los próximos dos meses y medio remontar la ventaja de 15 puntos que le sacó Fernández?